A Study in Scarlet

[Ed Cryer]

Studium Cocci.

Hic liber personam Sherlock Holmes primum introduxit; auctore Arthuro
Conan Doyle.
De suo heroe scripsit Arthurus ei ignotam fuisse inter multas alias res
doctrinam Copernicam; nec ei curae fuisse amplius scire. Qua de causa,
pro omnia sacra! Quia cerebrum humanum suos fines habet (nobis explicat
Sherlock); ergo opus est cautione quid in id ponas.
Mihi videtur hoc esse summae insaniae. Fuitne Sherlock vere insanus?

Ed

[Ed Cryer]

Post by Ed Cryer
Studium Cocci.
Hic liber personam Sherlock Holmes primum introduxit; auctore Arthuro
Conan Doyle.
De suo heroe scripsit Arthurus ei ignotam fuisse inter multas alias res
doctrinam Copernicam; nec ei curae fuisse amplius scire. Qua de causa,
pro omnia sacra! Quia cerebrum humanum suos fines habet (nobis explicat
Sherlock); ergo opus est cautione quid in id ponas.
Mihi videtur hoc esse summae insaniae. Fuitne Sherlock vere insanus?
Ed

Haud multis paginis post Sherlock de Carolo Darwin loquitur et eius
opinione musicae; putavit enim homines musicam habuisse prius quam sermonem.
Tum per ceterum librum scientiam ostendit multitudinis rerum.

Talisne homo solem esse in centro ignorabat et planetas circum eum ire?
Non credo.
Cur tunc scripsit Arthurus eum sic dixisse?
Per ironiam; sed etiam ut quandam rem momenti monstraret. Non licentia
poetica; licentia professoris.

Ed

[t400ec]

Post by Ed Cryer
Studium Cocci.
Hic liber personam Sherlock Holmes primum introduxit; auctore Arthuro
Conan Doyle.
De suo heroe scripsit Arthurus ei ignotam fuisse inter multas alias
res doctrinam Copernicam; nec ei curae fuisse amplius scire. Qua de
causa, pro omnia sacra! Quia cerebrum humanum suos fines habet (nobis
explicat Sherlock); ergo opus est cautione quid in id ponas.
Mihi videtur hoc esse summae insaniae. Fuitne Sherlock vere insanus?
Ed

Crazy like a fox
[Tam insanus quam vulpes.]

Cheerio
[Bono animo esto!]

[HenHanna]

Post by Ed Cryer

Post by Ed Cryer
Studium Cocci.
Hic liber personam Sherlock Holmes primum introduxit; auctore Arthuro
Conan Doyle.
De suo heroe scripsit Arthurus ei ignotam fuisse inter multas alias
res doctrinam Copernicam; nec ei curae fuisse amplius scire. Qua de
causa, pro omnia sacra! Quia cerebrum humanum suos fines habet (nobis
explicat Sherlock); ergo opus est cautione quid in id ponas.
Mihi videtur hoc esse summae insaniae. Fuitne Sherlock vere insanus?
Ed

Haud multis paginis post Sherlock de Carolo Darwin loquitur et eius
opinione musicae; putavit enim homines musicam habuisse prius quam sermonem.
Tum per ceterum librum scientiam ostendit multitudinis rerum.
Talisne homo solem esse in centro ignorabat et planetas circum eum ire?
Non credo.
Cur tunc scripsit Arthurus eum sic dixisse?
Per ironiam; sed etiam ut quandam rem momenti monstraret. Non licentia
poetica; licentia professoris.
Ed

Some kind of a joke? an inside joke?

A dig at a personal enemy of ACD ?

a jokey ref. to a proverb ?

Stellae caelum illuminant, sed asinus non videt

Ignorantia caelum tegit